AI設計AAVカプシドによる網膜遺伝子治療：硝子体内投与と前臨床モデル

網膜遺伝子治療の中心的課題を乗り越える

網膜遺伝子治療では、有効な治療配列を持つことだけでは十分ではありません。ベクターが標的となる網膜細胞に到達し、十分な発現を実現し、臨床開発を支える複数の実験系で一貫した性能を示す必要があります。特に光受容体は網膜深部に位置するため、硝子体内投与後に到達することが難しい標的です。

『Molecular Therapy Advances』に掲載された研究「AI-engineered AAV Capsid Enables Intravitreal Delivery for the Treatment of Diverse Retinal Degenerations」は、この長年の送達課題に対し、人工知能を活用したAAVカプシドエンジニアリングで取り組んでいます。

Cyagenの前臨床CROプラットフォームの研究者と共同研究チームが共著者として参加した本研究では、硝子体内注射後の網膜浸透性と導入効率を高めることを目的に設計されたAAV2由来カプシド、AAV2.PN168の開発と検証が報告されています。この研究は、AIベースのカプシド設計、ベクター産生、種特異的スクリーニング、Cyagenが開発した網膜疾患モデル、眼科手技、多面的な有効性評価を統合したものです。

研究者らはカプシド性能のみを評価したのではなく、GUCY2D関連Leber先天性黒内障1型（LCA1）とVEGFA駆動型の湿性加齢黄斑変性（wet AMD）における治療コンセプト検証へ、ベクターエンジニアリングを直接つなげました。

図1. AI設計AAVカプシドによる硝子体内遺伝子送達と多様な網膜変性疾患治療の概念図。

硝子体内網膜遺伝子送達が依然として難しい理由

AAVベクターは、網膜細胞で持続的な導入遺伝子発現を支えられるため、眼科遺伝子治療で広く研究されています。しかし、治療性能はカプシドと投与経路の双方に大きく左右されます。

光受容体や網膜色素上皮を対象とする疾患では、多くの開発中治療が網膜下投与に依存しています。この方法はベクターを標的細胞の近くに配置できますが、局所的な網膜下ブレブを形成する必要があり、すでに脆弱な網膜に機械的ストレスを加える可能性があります。また、導入範囲は一般に処置された領域に集中します。

硝子体内注射は侵襲性が低く、眼科薬物送達で日常的に用いられている方法です。しかし最大の制約は生物学的バリアにあります。従来のAAVカプシドは内網膜バリアを越えて外顆粒層の光受容体まで到達することが困難でした。

そのため、硝子体側から広範な網膜導入を実現できるカプシドは、より低侵襲な送達を可能にし、治療遺伝子に曝露される網膜領域を拡大する可能性があります。

実験データ駆動型AIエンジニアリングワークフロー

研究者らは、AAVトロピズムを改変する際によく用いられるR587/R588近傍に7〜12アミノ酸のペプチド挿入を持つ、多様なAAV2カプシド変異体ライブラリからAAV2.PN168を開発しました。

その後、大規模な実験データを用いてAIモデルを訓練し、カプシドの生産可能性と網膜標的化という2つの主要特性を予測しました。 生産可能性はベクター産生前後の変異体存在量を比較して評価され、網膜標的化は硝子体内投与後にマウスおよびカニクイザル網膜から回収したRNAをシーケンスして評価されました。RNAベースの読み出しであるため、この評価は網膜送達だけでなく、細胞内への侵入と導入遺伝子発現も反映します。

図2. AAVエンジニアリングにおけるAIガイド型アプローチ。

マウス標的化モデルと非ヒト霊長類標的化モデルは別々に構築され、配列生成、AIスコアリング、多目的最適化を組み合わせた反復ワークフローへ統合されました。これにより、生産適性と種に関連した網膜活性を同時に選択でき、最終的にAAV2.PN168が得られました。このカプシドは、報告された条件下で野生型AAV2より高い精製収量を示すなど、製造面でも良好な性能を示しました。

非ヒト霊長類における広範な網膜導入

非ヒト霊長類での結果は、本研究の重要なトランスレーショナル要素です。 眼球解剖、受容体発現、網膜バリアの違いにより、げっ歯類で同定されたカプシドが霊長類で同じ性能を再現できない場合があります。

霊長類網膜組織で活性を持つ候補を同定するため、研究者らはAI設計カプシド43種類に、野生型AAV2と、硝子体内網膜送達で検討されてきた改変カプシドAAV2.7m8を加えたフォーカスライブラリを評価しました。

各ベクターにはバーコード化eGFP発現カセットが搭載され、単一細胞レベルでカプシド活性を解析できる設計となっていました。硝子体内投与後のシングルセルRNAシーケンスにより、AAV2.PN168が有力候補として浮上しました。

このカプシドは複数の網膜細胞集団を導入し、桿体および錐体光受容体で顕著な活性を示しました。同等用量での比較では、AAV2.PN168はAAV2.7m8より広範な網膜GFP発現を示し、黄斑部、中央部、周辺部のいずれにおいても外顆粒層のGFP陽性細胞比率が高くなりました。

図3. AAV2.PN168はサル網膜の黄斑部、中央部、周辺部にわたり広範な網膜導入と効率的な光受容体標的化を実現。

外顆粒層には光検出に必須の光受容体が存在するため、これらの結果は特に重要です。硝子体内投与によってこの細胞層へ到達することは、網膜遺伝子治療の主要な目標であり続けています。

一方で、本研究は初期の概念実証段階です。著者らは臨床応用を評価するためには、より大規模な非ヒト霊長類コホート、追加の生物学的反復、長期フォローアップ、正式な安全性試験が必要であると述べています。重要な点として、同等用量でAAV2.PN168はAAV2.7m8より広範な網膜GFP発現を示し、黄斑部、中央部、周辺部を通じて標的細胞比率を高めました。

マウス網膜における種を越えた性能

AAV2.PN168は非ヒト霊長類の設計ワークフローを通じて優先候補となりましたが、マウスでも十分な活性を示しました。

本研究では、シングルセルRNAシーケンス、in vivoバイオルミネッセンスイメージング、眼底蛍光イメージング、網膜組織学、導入遺伝子発現の分子定量など、複数の相補的エンドポイントを用いて網膜導入を評価しました。

これらの解析全体を通じて、AAV2.PN168は野生型AAV2より強い、またはより広範な網膜活性を達成し、複数の実験でAAV2.7m8を上回りました。

このカプシドの意義は、単一種で高活性を示すことにとどまりません。マウスと非ヒト霊長類の双方で網膜性能を保持した点にあります。前臨床開発では、有効性、薬理、体内分布、安全性プログラムが複数の動物系で進むことが多いため、種を越えた活性は特に価値があります。

Cyagen開発の網膜疾患モデルにおける治療検証

改善された網膜送達が治療効果につながるかを検証するため、研究者らはCyagenが開発した2種類の網膜疾患モデルでAAV2.PN168を評価しました。

GUCY2D関連LCA1モデル

研究者らは、GUCY2D関連Leber先天性黒内障1型（LCA1）を表すモデルとして、Gucy2e/Gucy2fダブルノックアウトマウスを使用しました。 このモデルは顕著な網膜機能障害と外顆粒層の菲薄化を示し、光受容体向け遺伝子補充を評価するための明確な実験系となりました。

AAV2.PN168は、光受容体特異的hGRK1プロモーター制御下でヒトGUCY2Dを送達しました。単回の硝子体内注射後、処置マウスでは暗所視および明所視の網膜電図（ERG）応答が改善し、比較カプシド投与群より高い網膜hGUCY2D発現が確認されました。

一方で、網膜機能は野生型レベルまでは回復せず、外顆粒層構造の回復も示されませんでした。したがって、このデータは確立した変性の逆転ではなく、残存光受容体の機能的レスキューを支持するものです。

図4. AAV2.PN168はLCA1マウスモデルにおいてhGUCY2D関連治療を有効に媒介。

hVEGFAトランスジェニック湿性AMDモデル

研究者らはさらに、湿性加齢黄斑変性（wet AMD）を表すCyagen開発のhVEGFAトランスジェニックマウスモデルでAAV2.PN168を評価しました。 このモデルでは、網膜におけるヒトVEGFA発現により異常な血管活性とフルオレセインで検出可能な漏出が生じます。

AAV2.PN168は抗VEGFA抗体フラグメントの送達に用いられました。単回の硝子体内投与により、野生型AAV2およびAAV2.7m8より高い網膜抗VEGFA発現が得られました。フルオレセイン血管造影では漏出の経時的改善が認められ、21日間の試験期間中、AAV2.PN168は比較カプシドより速く強い応答を示しました。

これらの結果は、AAVを介した発現が眼内抗VEGFA活性を延長できる可能性を示しています。ただし、持続性、発現制御、免疫原性、長期安全性を評価するには、より長期の試験が必要です。

図5. AAV2.PN168はwet AMDマウスモデルにおいて抗VEGFA治療を有効に媒介。

Cyagenの統合型前臨床CRO能力の実証

この論文は、単に改変カプシドを同定しただけではありません。AIガイド型ベクター設計を、疾患関連モデルと包括的なin vivo検証に統合できることを示しています。

CyagenのCROプラットフォームの研究者が本研究に直接貢献し、Cyagenが開発した実験用マウスは2種類の網膜疾患環境で治療評価を支えました。

この広範なワークフローには、AAV産生・精製、硝子体内投与、眼底イメージング、フルオレセイン血管造影、網膜電図、網膜病理、ddPCR、シングルセルRNAシーケンス、バイオマーカー解析、定量的有効性評価が含まれます。

Cyagenの前臨床プラットフォームは、網膜遺伝子治療プログラムを以下の面から支援できます。

• ベクターエンジニアリング：AIガイド型AAVカプシド設計、スクリーニング、カスタムベクター構築・パッケージング。
• in vivoモデリングと投与：カスタム網膜疾患モデルと精密な眼内投与。
• 多面的な有効性評価：OCT、眼底イメージング、ERG、行動試験。
• 分子・組織解析：シングルセルRNAシーケンス、ddPCR、免疫染色。

ベクターエンジニアリング、Cyagen開発の動物モデル、統合型眼科CROサービスを組み合わせることで、研究者はカプシドトロピズム、導入遺伝子発現、機能アウトカム、治療有効性を一貫した前臨床ワークフローの中で評価できます。

👉 Cyagenと網膜遺伝子治療プログラムを前進させる

👉 科学チームに相談し、研究プログラムに適した前臨床戦略を検討する

ワンストップ・マウスモデル検索プラットフォーム：MouseAtlas

MouseAtlas（マウスアトラス）は、KOマウスからヒト化マウスまで、遺伝子や製品モデル名で検索できるプラットフォームです。生体マウスか精子凍結状態か、リアルタイムの在庫状況、検証データ、詳細な説明を直感的に確認でき、直接注文も可能です。社内の製品管理システムと連携して常に最新情報が更新されており、現在39,000種類以上のモデルマウスを収録しています。研究者の皆様にとって非常に便利なワンストップソリューションです。

>> MouseAtlasで目的の遺伝子を検索する

サイヤジェン（Cyagen）について

Cyagen Biosciences Inc.（「サイヤジェン（Cyagen）」）は2006年、医薬品開発業務受託機関及び細胞関連製品メーカーとして創業しました。現在、世界に1000名以上の社員が勤務しています。本社をアメリカ・カリフォルニア州シリコンバレーに置き、中国の蘇州と広州を製造拠点にしています。2016年に日本支店（サイヤジェン株式会社）を開設しました。遺伝子改変アニマルモデル作製のリーディングカンパニーとして、リーズナブルな価格帯で、高品質の試薬・ツールを提供しています。Cyagenはマウスモデルの提供だけでなく、眼科、神経科学、腫瘍免疫など様々な分野で契約研究機関（CRO）サービスも提供しています。私たちは遺伝性疾患の研究を支援し、遺伝子治療薬の開発を促進することを目指しています。

FAQ

AAV2.PN168は何を目的に設計されたAAVカプシドですか？

AAV2.PN168は、硝子体内投与後に内網膜バリアを越えて網膜全体、特に外顆粒層の光受容体へ効率的に到達することを目指してAIにより設計されたAAV2由来カプシドです。

この研究ではどのような疾患モデルで治療効果が検証されましたか？

GUCY2D関連Leber先天性黒内障1型（LCA1）モデルと、ヒトVEGFAを発現する湿性加齢黄斑変性（wet AMD）モデルで検証されました。

Cyagenは網膜遺伝子治療研究でどのような支援を提供できますか？

CyagenはAAVベクター設計・作製、網膜疾患モデル、硝子体内投与などの眼内投与、OCT・眼底画像・ERG・病理・ddPCR・シングルセルRNA-seqなどを組み合わせた前臨床CROワークフローを提供できます。

参考文献

Cui M, Liu H, Cai L, Zhang Q, Yuan L, Gao C, et al. AI-engineered AAV capsid enables intravitreal delivery for the treatment of diverse retinal degenerations. Mol Ther Adv. 2026. doi:10.1016/j.omta.2026.201806.