DMD薬物開発の進展：Sarepta動向とDMDマウスモデルの前臨床活用

Sareptaの最新動向から見るDMD治療開発の現在地

2026年1月26日、Sarepta TherapeuticsはDuchenne型筋ジストロフィー（DMD）遺伝子治療薬Elevidysの第III相試験における3年間の良好な結果を発表しました。投与後の患者では機能低下速度が70%低下し、新たな治療関連安全性シグナルは認められなかったとされています。この結果は、安全性課題によって揺れ動いてきたDMD遺伝子治療領域に、慎重ながらも前向きな材料をもたらしました。

DMD治療薬開発の数十年の歩みは、課題と突破の連続でした。SareptaはASO療法からAAV遺伝子治療まで同領域を牽引してきた企業の一つであり、その開発の軌跡はDMD治療開発史の縮図でもあります。

図1. DMD薬物の開発の歩み。

従来型ステロイド治療：患児に「より多くの時間」をもたらす基盤治療

Duchenne型筋ジストロフィー（DMD）は、DMD遺伝子変異によりジストロフィンがほぼ完全に欠損するX連鎖性の重篤な神経筋遺伝疾患です。骨格筋と心筋の進行性変性、不可逆的な筋機能低下を特徴とし、主に男児に発症します。世界の男児出生における発症率は約3,500〜5,000人に1人とされ、世界の患者数は30万人を超え、年間新規診断例は2万例を上回るとされています。

図2. DMDの疾病進行 ^[1]。

初期のDMD治療は、疾患の進行を根本的に止めるものではなく、症状を緩和し機能低下を遅らせる支持療法が中心でした。代表的な薬剤であるDeflazacort（Emflaza^®、デフラザコート）は筋力低下の進行を遅らせる一方、成長遅延や骨粗鬆症などの副作用が課題となります。また、無義変異を対象とするAtaluren（Translarna^™、アタルレン）は臨床試験結果をめぐる議論が続き、欧州医薬品庁により販売承認の更新が認められませんでした。米国FDAでは再提出された申請が審査中であり、2026年初頭に結果が見込まれるとされています ^[2]。

近年は、解離型ステロイドであるVamorolone（Agamree^®、バモロロン）が、従来型ステロイドに近い筋保護効果を維持しつつ重篤な副作用を軽減する選択肢として注目されています。米国、欧州、中国などで承認され、DMD治療における基盤治療の選択肢は徐々に拡大しています。

図3. 従来型ステロイド薬PrednisoloneとVamoroloneの作用機序比較 ^[3]。

ASO療法の台頭：エクソンスキッピングによる標的治療

分子生物学の進展により、DMD薬物開発は2016〜2020年にかけて大きな転機を迎えました。その中心がアンチセンスオリゴヌクレオチド（ASO）療法です。Sareptaが開発したEXONDYS 51（Eteplirsen）は2016年に米国FDAの迅速承認を受け、エクソン51スキッピングが適用可能なDMD患者に対する世界初のDMD向けASO薬となりました。

ASO療法は、転写産物のスプライシング過程に働きかけ、変異を含むエクソンをスキップさせることで、部分的に機能するジストロフィンの発現回復を狙います。Sareptaはその後、2019年にVYONDYS 53（Golodirsen）、2021年にAMONDYS 45（Casimersen）を上市し、対象となる変異タイプの範囲を拡大しました。

一方で、初期のASO薬には、週1回の静脈内投与を長期に続ける必要があること、治療コストとアドヒアランスの負担、臨床的有効性をめぐる議論などの課題が残されました。AMONDYS 45とVYONDYS 53では第III相試験で運動機能の有意な改善が示されなかったとされ、ASO療法の臨床的価値をより厳密に評価する必要性が示されました ^[4]。

現在のASO開発は、より高い送達効率と持続的な薬効を目指す段階に入っています。Wave Life Sciencesのエクソン53スキッピング候補薬は、2026年の新薬承認申請（NDA）提出が予定されています ^[5]。また、Dyneのz-rostudirsenやNovartisが買収したAvidityのdel-zotaは、TFR1を標的とするモノクローナル抗体キャリアを利用し、筋細胞への精密送達を実現するアプローチです。これにより、初代療法と比較してジストロフィン発現が約10倍向上したとされています。del-zotaはエクソン44、z-rostudirsenはエクソン51スキッピングを対象とし、del-zotaでは2025年11月に米国FDA承認のManaged Access Programが開始されました ^[6-8]。

図4. Avidity Biosciencesが公表したdel-zotaの構造および作用機序 ^[8]。

AAV遺伝子治療の期待と安全性課題

ASO療法が発展する一方、AAVを用いた遺伝子治療研究は、DMD領域で「一回投与による長期効果」を期待される新たな柱となりました。SareptaのElevidys（SRP-9001）は2023年6月22日、4〜5歳の歩行可能なDMD小児を対象として米国FDAから承認され、DMDにおける初の一回投与型遺伝子治療薬となりました。

Elevidysは、短縮型ジストロフィン（mini-dystrophin）遺伝子をAAVベクターに搭載し、単回静脈内投与で筋肉に部分機能を持つ組換えタンパク質を発現させる設計です。DMD遺伝子のサイズが大きく通常のウイルスベクターに収まりにくいという課題に対し、短縮型ジストロフィンは重要な解決策として期待されました。

しかし、臨床開発では安全性に関する課題が明らかになりました。2025年にはElevidys投与後に急性肝不全による死亡例が報告され、FDAは適用対象を4歳以上の歩行可能患者に限定し、黒枠警告を追加しました ^[9]。さらに、PfizerのDMD遺伝子治療候補Fordadistrogene movaparvovecでも、2024年の第II相試験中に心停止による死亡例が報告され、過去の第Ib相試験でも心原性ショックによる死亡例がありました。これらの事例は、AAV遺伝子治療の可能性と同時に、免疫反応や臓器毒性を含む安全性評価の重要性を改めて示しています。

その後、Sareptaはシロリムスを含む強化免疫抑制レジメンを開発し、治療後の肝障害リスク低減を目指しました。2026年1月26日に公表されたElevidysの第III相3年データでは、患者の機能低下速度が70%低下し、新たな治療関連安全性シグナルは認められなかったとされています ^[10]。

新規モダリティとDMDモデルの重要性

ASO療法とAAV遺伝子治療に加え、DMD領域では新しいモダリティの探索も進んでいます。Capricor Therapeuticsが開発する心臓細胞療法Deramiocelは、DMD関連心筋症を対象とする治療候補です。DMD関連心筋症は患者死亡の主要因の一つであり、2025年末に公表された第III相結果では、上肢機能低下を54%、心機能低下を91%遅らせたとされています。2026年の承認申請が見込まれています ^[11]。

DMD治療開発の難しさは、DMD遺伝子がヒト最大級の遺伝子であり、変異タイプが多様で分布も広いことにあります。さらに、筋組織への薬物送達にも大きな障壁があります。このため、DMD病態と治療応答を再現できる動物モデルは、標的検証、薬効評価、安全性評価、臨床申請に向けたデータ取得に不可欠です。

古典的モデル：mdxマウス

mdxマウスは最も広く用いられているDMDモデルの一つです。Dmd遺伝子にQ995X無義変異（p.Q995*）を有し、短縮かつ機能を失ったタンパク質が生じることでジストロフィンが欠損します。ヒトDMDと類似する病理を示すため、基礎研究や初期薬物スクリーニングに有用ですが、病態進行が比較的緩やかで、ヒトDMDの重症度を完全には反映しない点が限界です。

ヒト化モデル：臨床に近い評価系

ヒト化DMDモデルは、ヒトDMD遺伝子領域を導入または置換することで、ヒト配列に依存するASOや遺伝子治療候補の評価に適したモデルです。例えばhDMDdel52/mdxモデルは、BioMarinやSareptaなどでASO療法の前臨床試験に用いられており、一部データは臨床申請にも活用できるとされています ^[12-13]。

サイヤジェンは、複数背景のmdxモデル、さまざまなエクソン領域を対象とするDMDヒト化モデル、さらに筋肉指向性送達標的であるTFR1と互換性を持つモデルを提供しています。これらは次世代ASO、AAV、抗体オリゴ核酸複合体などの前臨床評価を支援します。

サイヤジェンのDMDマウスモデルポートフォリオ

以下は、サイヤジェンが提供する一部のDMD関連マウスモデルです。製品名から各MouseAtlasページへアクセスできます。

表1. サイヤジェンの一部DMD動物モデル

まとめ

DMD治療は、従来型ステロイドによる進行抑制から、ASOによるエクソンスキッピング、AAV遺伝子治療、細胞療法へと拡大してきました。Sareptaの歩みは、この領域が希望と挫折を繰り返しながら進化してきたことを示しています。安全性監視、治療アクセス、未対応変異タイプへの対応など課題は残るものの、基礎研究の深化、送達技術の進歩、臨床に近い前臨床モデルの整備により、DMD治療はより精密な段階へ進みつつあります。

適切な疾患モデルを選択することは、DMD治療薬開発における重要な出発点です。サイヤジェンのmdxおよびヒト化DMDモデルは、疾患機序研究から前臨床研究、薬効評価まで、次世代治療法の開発を支える基盤として活用できます。

ワンストップ・マウスモデル検索プラットフォーム：MouseAtlas

MouseAtlas（マウスアトラス）は、KOマウスからヒト化マウスまで、遺伝子や製品モデル名で検索できるプラットフォームです。生体マウスか精子凍結状態か、リアルタイムの在庫状況、検証データ、詳細な説明を直感的に確認でき、直接注文も可能です。社内の製品管理システムと連携して常に最新情報が更新されており、現在39,000種類以上のモデルマウスを収録しています。研究者の皆様にとって非常に便利なワンストップソリューションです。

>> MouseAtlasで目的の遺伝子を検索する

サイヤジェン（Cyagen）について

Cyagen Biosciences Inc.（「サイヤジェン（Cyagen）」）は2006年、医薬品開発業務受託機関及び細胞関連製品メーカーとして創業しました。現在、世界に1000名以上の社員が勤務しています。本社をアメリカ・カリフォルニア州シリコンバレーに置き、中国の蘇州と広州を製造拠点にしています。2016年に日本支店（サイヤジェン株式会社）を開設しました。遺伝子改変アニマルモデル作製のリーディングカンパニーとして、リーズナブルな価格帯で、高品質の試薬・ツールを提供しています。Cyagenはマウスモデルの提供だけでなく、眼科、神経科学、腫瘍免疫など様々な分野で契約研究機関（CRO）サービスも提供しています。私たちは遺伝性疾患の研究を支援し、遺伝子治療薬の開発を促進することを目指しています。

FAQ：DMD薬物開発とモデル選択

DMD研究でmdxマウスはどのように使われますか？

mdxマウスはDmd遺伝子のQ995X無義変異によりジストロフィンを欠損する代表的なDMDモデルです。ヒトDMDと類似した病理を示すため、初期の薬効評価や疾患機序研究に用いられますが、ヒトDMDより進行が緩やかな点には注意が必要です。

DMDのヒト化マウスモデルがASO評価で重要な理由は何ですか？

ASOは標的配列への依存性が高いため、ヒトDMD配列を含むモデルの方が、エクソンスキッピング効率やジストロフィン発現回復を臨床に近い条件で評価しやすくなります。

hTFRCとDMDモデルを組み合わせる意義は何ですか？

TFR1を介した筋肉指向性送達を利用する次世代ASOや抗体オリゴ核酸複合体の評価では、ヒトTFRCとヒトDMD領域を組み合わせたモデルが、送達と薬効の両面を検証する上で有用です。

AAV遺伝子治療のDMD開発で前臨床モデルに求められる点は何ですか？

マイクロまたはミニジストロフィンの発現、筋機能、心筋への影響、免疫反応、安全性を総合的に評価できることが重要です。臨床上の安全性課題を考慮し、適切な疾患背景と投与経路を備えたモデル選択が不可欠です。

DMD治療開発ではなぜ複数のモデルを使い分ける必要がありますか？

DMDは変異部位や治療モダリティが多様であり、ASO、AAV、細胞療法では評価すべき薬効指標や送達課題が異なります。そのため、mdxモデル、特定エクソン領域のヒト化モデル、送達標的と互換性のあるモデルを研究目的に応じて選択する必要があります。

参考文献

[1] Łoboda A, Dulak J. Cell therapy for Duchenne muscular dystrophy: promises, challenges, and controversies. Cell Mol Life Sci. 2025 Oct 11;82(1):356.

[2] European Medicines Agency. Translarna: EMA re-confirms non-renewal of authorisation of Duchenne muscular dystrophy medicine. 2024 Oct 18.

[3] D'Ambrosio ES, Mendell JR. Evolving Therapeutic Options for the Treatment of Duchenne Muscular Dystrophy. Neurotherapeutics. 2023;20(6):1669-1681.

[4] Sarepta Therapeutics, Inc. Sarepta Therapeutics announces third quarter 2025 financial results and recent corporate developments, including completion of its confirmatory study, ESSENCE. 2025 Nov 3.

[5] Wave Life Sciences Ltd. Wave Life Sciences announces positive data from FORWARD-53 clinical trial in DMD. 2025 Mar 26.

[6] Dyne Therapeutics, Inc. Pipeline. Updated 2026 Jan 13.

[7] Avidity Biosciences, Inc. Avidity Biosciences announces U.S. Managed Access Program for del-zota in DMD44. 2025 Nov 19.

[8] Stahl M, et al. AOC 1044 as a novel therapeutic approach for DMD patients amenable to exon 44 skipping. 2024 MDA Clinical & Scientific Conference.

[9] U.S. Food and Drug Administration. FDA approves new safety warning and revised indication that limits use for Elevidys following reports of fatal liver injury. 2025 Nov 14.

[10] Sarepta Therapeutics, Inc. Sarepta announces positive topline three-year EMBARK results showing ELEVIDYS significantly slows disease progression. 2026 Jan 26.

[11] Capricor Therapeutics, Inc. Capricor Therapeutics provides regulatory update on deramiocel BLA following FDA review of HOPE-3 topline data. 2026 Jan 20.

[12] Oppeneer T, et al. Targeting a Novel Site in Exon 51 with Antisense Oligonucleotides Induces Enhanced Exon Skipping in a Mouse Model of Duchenne Muscular Dystrophy. Nucleic Acid Ther. 2025;35(2):68-80.

[13] Braunreiter K, et al. Characterization of a humanized mouse model of Duchenne muscular dystrophy to support the development of genetic medicines. Dis Model Mech. 2025;18(10):dmm052182.